Mottaker: | Arbeids- og sosialdepartementet | |
Mottakers saksnr.: | 19/3445 | |
Tema: | Arbeidsliv , | |
Høringen svarer på: | Høring - forslag til endringer i arbeids- og velferdsforvaltningsloven, lov om Statens pensjonskasse, sosialtjenesteloven, lov om pensjonstrygd for sjømenn og lov om pensjonstrygd for fiskere (behandling av personopplysninger) | |
Dato for vårt høringssvar: | 20. desember, 2019 | |
Akademikernes høringssvar - forslag til endringer i arbeids- og velferdsforvaltningsloven, lov om Statens pensjonskasse, sosialtjenesteloven, lov om pensjonstrygd for sjømenn og lov om pensjonstrygd for fiskereAkademikerne er i utgangspunktet positiv til de foreslåtte lovendringene som skal ivareta personvernforordningens strenge krav til behandling av personopplysninger, men har følgende kommentarer: - Lovarbeid og lovgivning på dette området forutsetter tett samarbeid mellom teknologer og fagpersoner innen blant annet personopplysningsområdet. Det fremgår ikke av høringsnotatet om dette er ivaretatt - Skjønnsmessige rettslige begreper er ikke egnet for helautomatisert behandling. Forslagene om at en helautomatisert avgjørelse ikke kan bygge på skjønnsmessige vilkår, med mindre avgjørelsen er utvilsom, bør derfor ikke uten videre lovfestes. Før slik helautomatisering gjennomføres, må de lovbestemmelsene dette kan være aktuelt for vurderes også av teknologer. - Akademikerne etterlyser for øvrig en bredere vurdering av lovforslagene i lys av det alt pågående lovarbeidet med ny forvaltningslov (NOU 2019:5). Dette gjelder særlig utvalgets forslag om helautomatisert saksbehandling og automatiserte saksbehandlingssystemer. |
Det vises til Arbeids- og sosialdepartementets høringsbrev den 5.11.2019 om
høring om forslag til endringer i arbeids- og velferdsforvaltningsloven, lov
om Statens pensjonskasse, sosialtjenesteloven mv. (behandling av
personopplysninger).
Akademikerne er i utgangspunktet positiv til de foreslåtte lovendringene
som skal ivareta personvernforordningens strenge krav til behandling av
personopplysninger, men har følgende kommentarer:
- Lovarbeid og lovgivning på dette området forutsetter tett samarbeid
mellom teknologer og fagpersoner innen blant annet
personopplysningsområdet. Det fremgår ikke av høringsnotatet om dette er
ivaretatt.
- Skjønnsmessige rettslige begreper er ikke egnet for helautomatisert
behandling. Forslagene om at en helautomatisert avgjørelse ikke kan bygge
på skjønnsmessige vilkår, med mindre avgjørelsen er utvilsom, bør derfor
ikke uten videre lovfestes. Før slik helautomatisering gjennomføres, må de
lovbestemmelsene dette kan være aktuelt for vurderes også av teknologer.
- Akademikerne etterlyser for øvrig en bredere vurdering av lovforslagene i
lys av det alt pågående lovarbeidet med ny forvaltningslov (NOU 2019:5).
Dette gjelder særlig utvalgets forslag om helautomatisert saksbehandling og
automatiserte saksbehandlingssystemer. Det vises for øvrig til
Akademikernes høringssvar til Justis og beredskapsdepartementet, pkt. 7.
Med vennlig hilsen,
Akademikerne
Astrid M. Svele
seniorrådgiver